股权变更是武进公司续存过程中常常发生的情况，有限责任武进公司的股权变更分成两种情况，一是股东中间的变动，二是股东向股东之外的人变动，即武进公司的股东根据签订合同，按照一定的程序流程把自己拥有的股权让与别人，买受人依规获得股份变成武进公司的股东。第一种情况非常简单，文中未作沦述；第二种情况比较繁杂，常常引起一些异议，该类纠纷案件的发生与股权变更合同的签订、生效及执行息息相关，博文小编意此后视角考虑来讨论股权变更登记对股权变更效力的影响。

一、股权变更登记与股权变更合同的成立

依照当代担保法的基础理论，合同的成立就是指意思自治当事人就合同的关键条文达到满意，即合同的成立只需当事人的含意一致，与法律法规的要求、国家国家权力的干预或是第三人的行为沒有一切关联。合同的成立要素属客观事实分辨，因此，股权变更合同的成立也仅受限于合同彼此的含意。从担保法的要求看来，合同白服务承诺生效时成立；法律法规或当事人承诺选用书面通知的，合同则从具有书面通知时成立。从破产法的要求看来，对股权变更合同都没有非常的方式规定，比如《武进公司法》第36条要求：“股东依规变动其注资后，由武进公司将买受人的名字或是名字、居所及其转让的㈩资额记述于股东名单。”该要求仅仅对“变动股东名单”的规定，仍未对合同的成立环境要素。依照《武进公司登汜管理条例》第31条的要求，有限责任企业变更股东的，理应自股东发生变化生效日申请办理工商变更，并理应递交新股东的主体资格证实或是普通合伙人的身份证件。

小编觉得，该要求也仅仅规定武进公司就股东变动事宜立即开展工商注册，是对股东变化的法律法规确定，对股权变更合同的成立并无一切影响。因而，除非是合同的当事人对合同的方式有非常的规定，不然从彼此就股权变更达成一致意思表示时股权变更合同自即日起成立。

二、股权变更登记与股权变更合同的生效

说白了合同的生效，就是指早已成立的合同在当事人中间造成一定的法律认可，它是国家权利对当事人意思自治的干涉，说明了国家对当事人个人行为的评定和选择，以确保当事人完成其预估的合同日的。合同的生效要素属价值判断，最能体现国家信念，最能体现国家对当事人中间已经成立的合同关联质量的评定，这种要素是法律法规根据强制要求所建立的，并不是当事人根据意思自治能够 处理的。依照担保法第44条的要求，依规成立的合同，自合同成立时生效。法律法规、行政规章要求理应申请办理准许、登记等办理手续的，按照其要求。

http://wujin.cpa.js.cn/fuwu/72269.html